Proposition de loi n°2015 du 28 octobre 2025

Depuis toujours, le calendrier civil français est plus qu’une simple organisation des jours et des saisons. Il est le reflet de notre histoire, de nos traditions et de notre identité collective. Les jours fériés qu’il consacre ne sont pas de simples congés : ils sont des repères communs, des jalons dans la mémoire des familles, des rendez‑vous de la communauté nationale.

Or, depuis plusieurs années, une dérive insidieuse s’installe. Dans certains documents administratifs, scolaires, sociaux, on ne parle plus de « vacances de Pâques » mais de « vacances de printemps », de « Toussaint » mais de « vacances d’automne », de « Noël » mais de « trêve hivernale ». Ce glissement de vocabulaire n’est pas neutre : il efface peu à peu les repères historiques qui ont façonné notre pays et inscrit dans la loi l’organisation du temps collectif.

En substituant des appellations neutres et aseptisées aux noms consacrés par la loi, on croit flatter un certain esprit de modernité. En réalité, on abîme l’héritage commun, on brouille la mémoire collective et l’on prive les générations nouvelles de ces repères simples et partagés qui unissent les Français au‑delà de leurs différences. Derrière cette entreprise de substitution, il y a la tentation d’une table rase : faire croire que notre Nation pourrait se reconstruire sans son histoire, sans ses racines, sans ses fondations.

Cette logique est dangereuse. Elle contribue à effacer ce que nous avons de commun, à dissoudre la mémoire nationale dans une neutralité vide de sens. Elle nie qu’un peuple se construit d’abord par des repères symboliques, qui transcendent les appartenances et donnent un rythme à la vie collective.

La présente proposition de loi vise donc à mettre un terme à ces pratiques. Elle rappelle avec force que les dénominations légales des jours fériés, inscrites à l’article L. 3133‑1 du Code du travail, sont d’ordre public.

Elles doivent être respectées par tous : administrations de l’État, collectivités, établissements publics, écoles et universités. Nul ne peut s’arroger le droit de les modifier ou de les substituer. Le texte précise que ces appellations doivent être reproduites telles quelles dans tous les documents officiels, qu’ils soient imprimés, affichés ou diffusés sous forme numérique. À titre secondaire, il pourra être admis qu’une mention descriptive, pratique ou technique soit ajoutée entre parenthèses ; mais jamais celle‑ci ne pourra remplacer la dénomination légale.3

Il ne s’agit pas d’imposer une croyance ni de restreindre la liberté de conscience. Il s’agit de protéger ce qui nous unit : nos racines, les repères calendaires qui rythment la vie de la Nation et rappellent à chacun que nous appartenons à une histoire commune. Dans une époque où tant de forces centrifuges fragilisent le sentiment d’appartenance nationale, préserver nos repères symboliques est un acte de fidélité et de responsabilité.

En adoptant cette proposition de loi, le Parlement affirmera que la France n’entend pas céder aux tentations d’effacement. Elle veut, au contraire, préserver les repères de son calendrier national, car ils sont l’expression d’une continuité historique, culturelle et civilisationnelle qui fonde son identité et assure sa cohésion.